취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. [신입 디자이너] 2개의 회사중에 고민되어 조언 구합니다
1. 마케팅 회사 업무: 해외 이커머스 사이트 브랜드 입점용 상세페이지 및 콘텐츠 제작 / 디자이너가 기획까지 함께 수행 연봉: 3000 (포괄, 식대 없음 / 야근 시 식대) 출퇴근: 왕복 3시간 (환승 3번) 워라밸: 두번째 회사보다 좋음 2. 소규모 에이전시 업무: 대기업 외주 디자인(기획/개발 없이 디자인만 수행) UX/UI 연관성: 기획 없이 디자인만 하는 구조라서 UX 설계 경험은 제한적, 그래도 첫번째보단 연관성 있음 - 허나 잡플 리뷰에서 콘텐츠 디자인 업무가 잦고 포폴에 크게 도움이 되는지 모르겠다 vs 대기업 외주라 좋다 리뷰 갈림 연봉: 2700(대신 야근 수당 모두 지급 및 잦은 연봉협상 가능성 있음) 출퇴근: 왕복 2시간 (직행버스 1대) 워라밸: 첫번째보다 안좋을 가능성 매우 큼 가치관 1순위가 돈이라서 1번째가 나아보이는데 제 집 위치 때문에 의견이 많이 갈려 선배님들께 여쭙니다 ㅠ 최종적으로는 pm을 희망하고 있긴 합니다..!
2026.04.08
답변 5
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 59%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 지금 상황에서는 1번이 더 유리합니다. 단순 연봉 차이보다 중요한 건 초기 커리어 방향인데, 1번은 기획까지 함께 수행하기 때문에 향후 PM으로 가려면 훨씬 좋은 경험입니다. 디자인만 하는 구조에서는 사고 범위가 제한되기 때문에 PM 전환이 어렵습니다. 출퇴근 3시간은 분명 큰 리스크지만 워라밸이 더 낫고 업무 범위가 넓다는 점이 장기적으로 더 큰 자산이 됩니다. 특히 이커머스 콘텐츠 기획 경험은 데이터 기반 사고까지 연결될 수 있어 확장성이 좋습니다. 2번은 대기업 외주 경험은 있어 보이지만 실질적으로는 단순 작업 비중이 높을 가능성이 커 포트폴리오 차별화가 어렵습니다. 초반 2년은 돈보다 방향이 더 중요합니다. PM을 목표로 한다면 기획 경험을 쌓을 수 있는 선택이 맞습니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%작은규모의 기업에서 첫 시작을 하게 되는 건 멘티분의 커리어면에서 좋지 않으며 그 타이틀이 멘티분을 평가절하하는 하나의 수단이 될 수 있어 고민을 해보시는 것이 좋습니다. 지금의 선택이 멘티분의 앞날에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 77%안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 지금 상황이면 저는 1번보다 2번을 조금 더 우선해서 보시라고 말씀드리고 싶습니다. 이유는 단순히 연봉 숫자보다 신입 때 쌓이는 경험의 밀도가 이후 이직과 직무 전환에 더 크게 작용하기 때문입니다. 특히 PM을 생각하신다면 기획 감각과 협업 방식이 보이는 환경이 훨씬 중요합니다. 1번은 기획까지 한다는 점은 좋지만 통근 시간이 너무 길어서 실제로는 체력 소모가 커질 가능성이 높고 신입 때는 그 피로가 생각보다 크게 누적됩니다. 반면 2번은 워라밸이 좋지 않을 수는 있어도 대기업 외주를 경험하면서 기준이 높은 작업 흐름을 익힐 수 있고 나중에 포트폴리오에 담을 수 있는 이야기거리가 더 생길 수 있습니다. 다만 콘텐츠 디자인 위주로만 흘러가면 PM과의 연결은 약해질 수 있으니 입사 전에 정말 디자인 중심인지 협업 구조가 있는지 꼭 확인해보시구요. 돈이 가장 중요하다고 하셔도 첫 직장은 단순 실수령액만 보시면 아쉬울 수 있습니다. 1번은 이동 시간까지 합치면 생활이 무너질 가능성이 있고 2번은 기본급은 낮아도 야근수당과 연봉협상 여지가 있다면 실제 체감 차이가 줄어들 수 있습니다. 멘티님처럼 최종 목표가 PM이면 저는 2번으로 들어가서 실무 흐름을 빠르게 익히고 1년 안에 더 좋은 곳으로 옮길 발판을 만드는 쪽을 권합니다. 다만 면접에서 업무 범위를 분명히 물어보시고 정말 단순 시안 작업만 하는 곳이면 다시 고민해보시는 게 좋겠습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ PM 목표라면 기획·의사결정 경험이 있는 1번이 더 유리합니다. 디자인+기획을 함께 하며 사용자 관점·콘텐츠 구조를 다루는 경험이 PM 전환에 직결됩니다. 출퇴근은 힘들지만 연봉도 높고 방향성도 맞습니다. 1번 선택 후, 데이터·기획 성과를 포트폴리오로 정리하는 전략을 추천드립니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
● 채택 부탁드립니다 ● 지금 선택은 돈보다 커리어 방향이 더 중요합니다. PM을 목표로 한다면 기획까지 경험 가능한 1번이 더 유리합니다. 디자인만 하는 구조에서는 PM으로 확장하기 어렵습니다. 다만 출퇴근 3시간은 생각보다 크게 체력과 집중도를 깎습니다. 장기적으로 번아웃 가능성이 있습니다. 현실적으로는 1번을 선택하되 거주지 이동을 고려하거나 일정 기간 후 이직 전략을 가져가는 것이 가장 좋은 선택입니다. 단기 돈보다 커리어 방향이 더 중요합니다.
함께 읽은 질문
Q. 토목, 플랜트 시공사 스터디 모집합니다
모의 면접과 자소서 피드백, 기업 및 취업정보 공유, 인적성 공부 등 진행할 예정입니다! 기왕이면 대면으로 하는게 동기부여상 좋을것같아서 수도권이나 서울 거주자 분들이면 좋을 것 같습니다!
Q. 취업 고민 / 취업 실패시 플랜 B
안녕하세요, 취업 관련해서 고민이 많은 학생입니다. 개인적으로 학부연구생(피지컬 ai, 머신러닝 관련) 으로 총 8개월 정도 진행해보았으나 연구가 적성에 안맞아 이번에 부랴부랴 취업준비하는 학부생입니다. 학과 : 서울대학교 전기정보공학부 학점 : 3.72/4.3 (전공 3.58/4.3) 연구실인턴 경험 : 연구실인턴 3번 (3D프린팅, 머신러닝, Physical AI), (+졸업논문) 관심있는 분야 : 반도체(SK hynix, 삼전?), 로봇, 자율주행 연구실 적성이 안맞았으나 취업을 위해 이번에 떨어지면 자대 대학원에 컨택하여 플랜B로 2년 석사를 하는게 맞는 방향일까요? 아니면 조금 시간이 걸려도 학사로 갈 수 있는 취업준비를 최대한 해보는것이 맞을까요?
Q. 대한전선 시공 / 세아베스틸 설비 / 이수페타시스 설비
대한전선 시공 / 세아베스틸 설비 / 이수페타시스 설비 현재 대한전선 시공 재직중입니다. 주로 해외생활을 하게 됨 경험쌓는건 좋지만 2-3년만 더하면 더이상 커리어적인 부분에서 배울만한건 없음... 차라리 엔지니어링팀으로 옮기는게 더 나을듯하네요.... 그래도 아직은 아직 저연차라 해외경험하는셈 치고 다니는데....더 나이들어서는 하기 싫네요... 여기서 스테이 아니면 어디로 옮기는게 더 나을까요??
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.